专利侵权赔偿额怎么算？资深律师为你揭秘计算方法 -公益律师

引言：专利侵权赔偿，一个看似简单实则复杂的问题

我的专利被侵权了，能要求赔多少钱？这是我作为律师，经常被问到的一个问题。很多朋友，尤其是那些第一次接触专利维权的权利人，往往觉得既然对方侵权了，就应该赔偿一大笔钱。说实话，这种想法可以理解，毕竟自己的心血被他人窃取，谁心里都不舒服。但法律上的赔偿计算，远比想象中要复杂得多，并不是简单地喊一个数字就能得到支持的。

我记得有一次，一位做小家电的老板找到我，他的一个实用新型专利被竞争对手仿冒了，产品在网上卖得还挺火。他气愤地说：律师，他们至少卖了几万件，每件赚多少多少，你帮我算算，至少要让他们赔个几百万！听起来似乎有理有据，但实际操作起来，困难重重。怎么证明对方确实卖了几万件？怎么核实对方的利润？这些都是摆在权利人面前的现实难题。

专利侵权赔偿数额的确定，是整个专利诉讼中的核心环节，也是最容易产生争议的地方。它不仅关系到权利人能否获得足额补偿，也直接影响着法律对侵权行为的震慑力。特别是近几年，随着我国对知识产权保护力度的不断加大，相关法律规定也在更新，比如赔偿上限的提高、惩罚性赔偿的引入等等。那么，到底实践中是如何计算赔偿数额的呢？今天，我就结合我多年办案的经验和最新的法律规定，跟大家聊聊这个话题。

赔偿数额的四种算法与优先顺序

要搞清楚能赔多少，首先得知道法院认可以哪些计算方法。根据最新的《专利法》第七十一条以及相关的司法解释，确定专利侵权赔偿数额，主要有以下几种方法，并且它们之间是有适用顺序的：

第一顺位：权利人的实际损失

这是最直接的计算方式，核心思路就是你侵权导致我少赚了多少钱。具体怎么算呢？通常有两种方式：

销量减少法：权利人因侵权导致自己专利产品的销量减少总数，乘以每件专利产品的合理利润。听起来很简单，但实践中要证明销量减少和侵权行为之间的直接因果关系，难度非常大。市场变化、自身经营策略调整等多种因素都可能影响销量，很难完全归咎于侵权。
侵权产品销量替代法：如果权利人销量减少数难以确定，可以用侵权产品在市场上的总销售数量，乘以每件专利产品的合理利润。这种方法相对常用一些，但仍然需要权利人去证明侵权产品的具体销售数量，以及自身产品的合理利润是多少。

坦白讲，用实际损失来计算赔偿，在我的办案经历中，成功得到法院完全支持的案例并不算多。主要就是卡在证据上，权利人往往很难拿出足够有力的证据来精确证明自己的损失数额。

第二顺位：侵权人的侵权获利

如果权利人的实际损失算不清，法院就会考虑第二种方法：看侵权人通过侵权行为赚了多少钱。计算公式是：侵权产品在市场上的销售总数，乘以每件侵权产品的合理利润。

这里需要注意几个关键点：

销售总数：这仍然是一个举证难点。权利人需要尽可能收集证据证明侵权产品的销售规模，比如对方的宣传资料、网店销售记录（虽然很多电商平台只显示月销量或评价数，但也是重要参考）、海关数据（如果涉及出口）、甚至是对方的上市公司财报、招股说明书等等。
合理利润：这个利润通常指的是侵权人的营业利润。营业利润是在销售利润（销售收入减去销售成本、销售税金及附加）的基础上，再减去管理费用和财务费用。计算起来比较复杂。但有一个特殊情况，如果侵权人是完全以侵权为业的，也就是说他公司就是靠生产这个侵权产品活着的，没有其他业务，那法院可能会按照销售利润来计算，这个数额通常会比营业利润高。
专利贡献度：这是一个非常非常重要的概念！很多时候，一件产品可能包含了很多技术点，或者除了技术本身，品牌、设计、营销等也对产品的利润有贡献。而被侵权的专利，可能只是产品中的一部分技术。这种情况下，法院会考虑这个专利技术对整个产品利润的贡献率是多少。比如，一个手机侵犯了某项天线技术专利，但手机的利润还来源于屏幕、芯片、操作系统、品牌等等，法院就不会把手机的全部利润都算作是这项天线专利侵权的获利，而是要根据该专利技术在整个产品价值链中的作用，确定一个合理的贡献比例，用总利润乘以这个贡献率，才是最终认定的侵权获利。被告通常会极力证明涉案专利的贡献度很低，而原告则需要反驳。这往往是庭审交锋的焦点。

不得不说，计算侵权获利同样面临巨大的证据障碍。侵权人的财务账簿、销售数据等核心证据往往掌握在侵权人自己手里，权利人很难获取。怎么办呢？

证据规则的杀手锏：责令提供账簿资料

为了解决权利人举证难的问题，新的《专利法》增加了一个杀手锏条款（第七十一条第四款）：如果权利人已经尽力举证了（比如提供了初步的销售数据、利润估算等），而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握，法院可以责令侵权人提供。如果侵权人无正当理由拒不提供，或者提供了虚假的账簿、资料，那法院就可以参考权利人的主张和提供的证据来判定赔偿数额！

这无疑加大了侵权人的举证责任和不配合的风险。我代理过的一个案子，对方就是典型的拒不提供销售数据，我们提交了我们能找到的所有公开销售信息和行业利润分析，法官当庭要求对方提交账簿，对方百般推脱，最终法院很大程度上采纳了我们的赔偿主张，判赔数额相当可观。当然，这个规则的运用前提是权利人自己要先尽力举证，不能两手空空就要求对方交东西。

第三顺位：专利许可使用费的倍数

如果前面两种方法都算不出来，法院会看有没有可供参考的专利许可使用费。也就是说，如果这个专利曾经许可给别人使用过，并且有明确的许可费标准，法院可以参照这个许可费，再结合侵权的性质、情节、许可的性质（是独占许可还是普通许可）、范围、时间等因素，确定一个合理的倍数（比如1到3倍，或者根据新法精神是合理确定倍数）作为赔偿数额。

这种方法的前提是，必须存在一个真实、公允、可比的专利许可合同。如果许可发生在关联公司之间，或者许可费明显不合理，法院可能不会采纳。所以，如果企业有规范的专利许可操作，保留好相关合同和支付凭证，在维权时可能会派上用场。

第四顺位（兜底）：法定赔偿

说实话，在绝大多数专利侵权案件中，由于权利人损失、侵权人获利、许可费都难以准确确定，最终都可能要走到法定赔偿这一步。这是法院在上述方法都无法适用时，根据案件的具体情况，酌情判定的赔偿数额。

新的《专利法》将法定赔偿的上限从原来的一百万元大幅提高到了五百万元，下限也提高到了三万元。这是一个非常积极的信号，表明国家加大了对专利侵权的惩处力度。法院在决定法定赔偿的具体数额时，会综合考虑很多因素：

专利权的类型：发明、实用新型还是外观设计？一般来说，发明专利的价值和赔偿额度会更高。
专利权的价值：技术的创新程度高不高？是不是核心技术？研发投入大不大？有没有获得过奖项？
侵权行为的性质和情节：侵权规模大不大？持续时间长不长？是生产商还是仅仅是销售商？是不是明知故犯？有没有采取措施规避法律？
侵权人的主观过错：是故意侵权还是过失侵权？是不是重复侵权？有没有在收到警告函后依然继续侵权？
权利人的合理维权开支：这部分后面会单独说。

法院会根据这些因素，在三万元到五百万元的法定幅度内，给出一个相对合理的赔偿数额。虽然叫法定赔偿，但并非完全没有章法，权利人提供的证据越充分，证明侵权情节越严重、专利价值越高，就越有可能获得更高的法定赔偿。

不得不提的王炸：惩罚性赔偿

新《专利法》还有一个重大变化，就是正式引入了惩罚性赔偿制度。对于故意侵犯专利权，并且情节严重的，法院可以在按照上述第一种（权利人损失）、第二种（侵权人获利）或第三种（许可费倍数）方法计算出来的数额的基础上，再乘以一倍到五倍来确定最终的赔偿额！

这绝对是一个王炸级别的条款，目的就是让恶意侵权者付出沉重代价，不敢再犯。但是，要适用惩罚性赔偿，门槛非常高，需要同时满足故意和情节严重两个条件。比如，侵权人是权利人的前员工，明知技术是公司专利还拿出去用；或者侵权人在收到法院判决或行政处理决定后，仍然继续实施侵权行为；或者以侵权为业，规模巨大等等。权利人需要提供强有力的证据来证明对方的故意和情节严重，这绝非易事。

需要注意的是，惩罚性赔偿的基数是按照损失、获利或许可费倍数计算出的数额，不包括维权合理开支，并且它不适用于法定赔偿的情形。

维权合理开支：这笔账也要算清楚

除了上述赔偿数额外，权利人为了制止侵权行为所支付的合理开支，也应当由侵权人承担。这通常包括：

律师费
调查取证费（比如购买侵权产品的费用、公证费、鉴定费、审计费等）
翻译费（如果涉及涉外因素）
其他必要的费用

合理是关键。法院会审查这些开支的真实性、必要性和关联性。比如律师费，你需要提供委托代理合同和支付凭证，法院会结合案件的复杂程度、律师的工作量、当地的收费标准等因素来判断是否合理。所以，维权过程中一定要保留好所有花费的票据和凭证。

有一点要注意：如果最终适用的是法定赔偿，那么法院判决的法定赔偿数额通常已经包含了维权合理开支，一般不会再单独列支。但如果适用的是损失、获利或许可费倍数计算方法，合理开支是可以在计算出的赔偿额之外另行主张的。

实战经验分享：如何尽可能争取更高赔偿？

聊了这么多计算方法，大家可能感觉还是有点抽象。结合我的经验，给权利人提几点实战建议：

证据！证据！证据！重要的事情说三遍。无论你想适用哪种计算方法，都离不开证据支撑。要尽可能多地收集侵权方的销售数据（线上线下、广告宣传、招投标信息、甚至是卧底调查获取的内部信息）、利润信息（行业报告、类似上市公司财报可以作为参考）、主观恶意证据（警告函、谈判记录、之前的侵权历史等）。证据越扎实，底气越足。
善用法律工具：比如前面提到的责令提供账簿资料制度，还有诉前/诉中证据保全、申请法院调查令（比如向电商平台调取后台销售数据）等。这些都是法律赋予权利人的武器，要学会运用。
选择有利的计算方法并提供依据：在起诉时，可以根据自己掌握的证据情况，选择最有可能获得支持且数额最高的计算方法作为主要请求，同时将其他方法作为备选。比如，如果有比较明确的侵权获利线索，可以主张按侵权获利计算，并提供初步证据，同时请求法院责令对方提供账簿；如果这些都很难，那就重点论证法定赔偿的各项考虑因素，争取在法定幅度内获得较高赔偿。
证明专利价值：不要只盯着侵权行为，也要花力气证明自己专利的含金量。比如，技术的先进性、研发投入、市场认可度、获奖情况、许可情况等，这些都能为争取高赔偿加分。
清晰记录维权开支：保留好所有维权相关的发票、合同、凭证，并在诉讼中清晰地列出清单和总额，为法院支持你的合理开支请求提供依据。
考虑惩罚性赔偿的可能性：如果初步判断对方可能构成故意且情节严重，就要有意识地去收集相关证据，并在诉讼中明确提出适用惩罚性赔偿的主张和理由。