取保候审：并非终点，只是程序中的一环
当事人或其家属在得知可以办理取保候审时，往往会长舒一口气，感觉像是卸下了一块沉重的石头。这种暂时恢复自由身的状态，很容易让人产生一种错觉：是不是意味着案件不严重？是不是就意味着不会被判刑，尤其是不会被判处需要实际坐牢的实刑？这种想法在许多人的心中悄然滋生，带来了短暂的安慰，但也可能埋下忽视风险的种子。
然而，作为在法律实践中处理过大量案件的专业人士，我们必须负责任地指出，这种想法存在着相当大的误区。取保候审，从法律性质上讲，它仅仅是刑事诉讼过程中的一种强制措施，与逮捕、拘留、监视居住并列。它的核心目的，是在不剥夺人身自由的前提下，保证刑事诉讼活动的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者进行干扰诉讼的行为。它绝不等于案件的终结，更不代表最终的判决结果。
简单来说，批准取保候审，是司法机关基于当前情况，判断该犯罪嫌疑人、被告人符合法定条件，例如可能判处的刑罚较轻（如管制、拘役），或者虽然可能判处有期徒刑以上刑罚，但评估后认为其不具有社会危险性，或者存在特殊情况（如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳婴儿的妇女），抑或是羁押期限届满但案件尚未办结等。这里的不致发生社会危险性是关键考量之一，指的是不会实施新的犯罪、不会干扰诉讼、不会企图自杀或逃跑等。但这仅仅是程序上的考量，与最终实体判决需要认定的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度是两个层面的问题。
为何取保候审后，仍可能面临实刑判决？
理解了取保候审的性质，我们就能更清晰地认识到，为什么它不能等同于免罪金牌或者必然获得缓刑。以下几点是核心原因：
1.强制措施与实体判决的根本区别
取保候审是诉讼过程中的一个临时状态，是为了保障诉讼顺利进行而采取的措施。它的决定主要基于程序性的需要和对未来风险的预估。而最终的判决，无论是实刑、缓刑、管制、拘役还是无罪、不起诉，是法院（或检察院在不起诉的情况下）在全面审查案件事实、证据，听取控辩双方意见，并严格依照实体法律规定后作出的最终结论。两者在法律依据、考量因素和决定主体上都有本质不同。
2.判决考量因素远超取保候审条件
法院在决定最终刑罚时，需要综合考量众多因素，这远比取保候审的条件复杂得多。主要包括：
- 犯罪事实与性质：所犯罪行的严重程度、是故意犯罪还是过失犯罪、涉及的具体罪名等，这是量刑的基础。
- 犯罪情节：具体的作案手段、造成的损害后果、是否属于共同犯罪中的主犯或从犯、是否有自首、立功、坦白等法定或酌定从轻、减轻或从重处罚的情节。
- 社会危害性：犯罪行为对社会秩序、公共安全或被害人造成的实际影响。
- 被告人的主观恶性与人身危险性：被告人的犯罪动机、一贯表现、是否有前科劣迹、是否属于累犯等。
- 被告人的认罪悔罪态度：是否自愿认罪认罚、是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解等。这些因素直接影响到是否可能适用缓刑或获得更轻的处罚。
可以看到，这些因素与取保候审时重点考量的是否会逃跑、干扰诉讼等程序性风险，关联度并不绝对。一个可能被判处较重刑罚的人，如果因为身体原因或评估后认为其暂时不会逃跑或干扰诉讼，也可能被取保候审，但这并不影响法院最终根据其罪行判处实刑。
3.案件仍在进行，事实与证据可能变化
取保候审后，案件的侦查、审查起诉和审判程序并未停止。《刑事诉讼法》明确规定，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。这意味着司法机关会继续收集证据、完善案卷、进行法律审查。在这个过程中，可能会发现新的证据，或者对原有证据的解读发生变化，从而影响对案件性质和严重程度的判断。例如，初期可能认为情节较轻，但后续侦查发现涉案金额远超预期，或者发现了其他犯罪事实，这些都可能导致最终的判决结果重于最初的预期，甚至从可能缓刑变为实刑。
实践中，确实存在不少案例，当事人在侦查阶段甚至审查起诉阶段被取保候审，但最终法院经过审理，判处了有期徒刑实刑。例如，在一些经济犯罪案件中，被告人可能因为积极配合、退还部分赃款等原因被取保，但最终法院认定其犯罪数额巨大、情节严重，依然判处了多年有期徒刑。同样，一些看似个人行为的犯罪，如开设赌场，如果被认定为主犯且情节严重，即使初期被取保，也可能面临较重的实刑判决。
影响最终判决的关键因素：实刑、缓刑还是不起诉？
既然取保候审本身不是决定因素，那么什么才是真正影响最终判决走向的关键呢？
1.犯罪本身的严重程度
这是决定性基础。罪行越重，社会危害性越大，判处实刑的可能性自然越高。法律对不同罪名的量刑幅度有明确规定，这是法院判决的基准线。
2.是否具备法定或酌定从宽情节
自首、坦白、立功、从犯、未成年人犯罪、积极赔偿并获得谅解、认罪认罚等，都可能成为从轻、减轻处罚甚至免除处罚的理由。尤其是在认罪认罚从宽制度下，被告人自愿认罪并接受检察机关提出的量刑建议，通常能获得一定程度的从宽处理，这对于争取缓刑或较轻的实刑至关重要。
3.是否符合缓刑适用条件
缓刑并非适用于所有情况。法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时需要满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响这四个条件，才可能适用缓刑。法院会对此进行严格审查。取保候审可能意味着司法机关初步判断被告人没有再犯罪的危险或社会危险性较低，但这只是其中一个考量点，并非全部。
4.是否可能构成不起诉
检察院在审查起诉阶段，如果发现犯罪嫌疑人犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的；或者证据不足，不符合起诉条件的；或者存在其他法定不起诉情形的，可以作出不起诉决定。对于被取保候审的案件，如果在后续审查中发现符合这些条件，确实有可能最终以不起诉结案。但这需要基于扎实的证据和法律分析。
5.辩护律师的有效工作
在整个刑事诉讼过程中，辩护律师的作用不容忽视。尤其是在取保候审之后，案件仍在进行，律师可以：
- 及时阅卷，全面了解案情和证据情况。
- 与承办检察官、法官沟通，提出专业的法律意见，就案件定性、情节认定、证据采信等进行辩护。
- 协助当事人分析认罪认罚的利弊，争取最优的量刑建议。
- 收集对当事人有利的证据，如积极赔偿、获得谅解、一贯表现良好等证明材料。
- 在法庭上进行有力的质证和辩论，争取无罪、罪轻或缓刑的判决。
可以说，专业的法律帮助是影响案件走向的重要变量。
取保候审期间，应该注意什么？
明确了取保候审不等于万事大吉后，处于取保候审期间的当事人及其家属，更应保持清醒的头脑，积极而审慎地应对后续程序。以下几点至关重要：
1.严格遵守取保候审规定
这是最基本也是最重要的一点。法律规定，被取保候审人需要遵守：未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；住址、工作单位和联系方式发生变动，在二十四小时内向执行机关报告；在传讯的时候及时到案；不得以任何形式干扰证人作证；不得毁灭、伪造证据或者串供。一旦违反这些规定，不仅可能被没收保证金，更可能被变更强制措施，重新予以逮捕、收监。这无疑会使案件陷入更不利的境地。
2.保持与司法机关的畅通联系
确保联系方式有效，随时准备配合司法机关的传讯或调查。积极的态度有助于展现良好的悔罪表现或配合意愿。
3.切勿放松警惕，积极寻求法律帮助
不要因为暂时获得了自由就认为没事了，或者中断与律师的联系。恰恰相反，取保候审期间是进行有效辩护的关键时期。务必继续委托或聘请专业刑事辩护律师，充分沟通案情，共同制定应对策略。律师的介入，可以在侦查、审查起诉和审判各个阶段，依法维护当事人的合法权益，争取最有利的结果。
4.理性面对，避免不当行为
不要尝试通过非法途径去摆平案件，如干扰证人、伪造证据等，这些行为本身就可能构成新的犯罪，或者成为从重处罚的情节。同时，也要管理好自己的情绪，避免因焦虑、恐惧而做出冲动行为。
结语：正视风险，理性应对
总而言之，取保候审是刑事诉讼中的一个程序性环节，它带来的是暂时的、附条件的自由，绝非案件的终局。是否会被判处实刑，最终取决于案件本身的法律评价，包括犯罪的事实、性质、情节、证据以及被告人的认罪态度和悔罪表现等一系列复杂因素。对取保候审就没事了的误解，不仅可能带来错误的预期，甚至可能因疏忽大意而错失争取有利结果的机会。
面对取保候审后的法律程序，最明智的态度是：既要珍惜这来之不易的相对自由，严格遵守规定；也要正视仍然存在的法律风险，保持清醒和审慎；更要积极寻求专业的法律帮助，在律师的指导下，理性分析案情，合法合规地争取对自己最有利的处理结果。只有这样，才能最大程度地维护自身的合法权益，平稳度过这一特殊时期。
发布者：公益律师，转载请注明出处：https://www.gongyils.com/12320.html
