欠钱不还？先搞懂审判立案和执行立案的区别

引子：一场常见的误会

律师，我那朋友借了我十万块，说好三个月还，现在都半年了还没动静，我去法院告他，是不是就能立刻把钱要回来了？类似这样的问题，在我执业的这十几年里，听了没有一百遍也有八十遍了。说实话，每次听到这种急切又带点想当然的疑问，我心里都挺复杂的。一方面，我完全理解债权人那种焦急、甚至愤怒的心情，毕竟谁的钱都不是大风刮来的；另一方面，我又不得不泼一盆法律程序的冷水——从告他到拿回钱，中间可不是一步就能跨过去的。

很多人，尤其是没打过官司的朋友，往往会把法院想象成一个万能催收机构，觉得只要把欠条往法官面前一拍，法院就能立马派人去把欠款人的钱划过来。坦白讲，这种想法忽略了法律程序中至关重要的两个环节，也是今天我想跟大家掰扯清楚的核心问题：那就是审判立案和执行立案。这两个立案，听起来差不多，实际意义和作用却大相径庭。搞不清楚它们的区别，不仅可能让你白跑腿，甚至可能影响你最终能不能顺利拿回欠款。所以，咱们今天就好好聊聊这事儿。

第一步：敲开法院大门——什么是审判立案？

咱们先说审判立案。顾名思义，审判就是审理和判决。当你因为别人欠钱不还，决定通过打官司的方式来解决问题时，你首先要做的，就是向有管辖权的法院提起诉讼，请求法院对你们之间的债务纠纷进行审理，并作出一个明确的判决。这个启动诉讼程序的动作，就叫做审判立案。

你可以把它想象成你看病挂号。你觉得身体不舒服（对方欠钱不还，侵害了你的权益），于是你来到医院（法院），需要先挂个号（审判立案），然后医生（法官）才能根据你的病情（案件事实和证据）进行诊断（审理），最后给出治疗方案（判决）。

审判立案需要什么？

当然，不是说你随便拿着一张纸写上某某欠我钱就能立案的。根据我们国家的民事诉讼法规定，起诉，也就是申请审判立案，必须满足几个基本条件：

• 你是直接相关人：也就是说，这笔债务关系直接关系到你的利益。你得是债权人本人，或者是继承人、受让人等法律认可的权利人。
• 有明确的被告：你得清楚地知道你要告谁，并且能提供对方的基本信息，比如姓名、住址或者公司名称、注册地址等，至少得让法院能找到这个人或单位。
• 有具体的诉求和理由：你得明确告诉法院，你想要什么（比如要求对方还钱，支付利息，承担诉讼费等），并且说明为什么（比如借款事实、对方逾期未还等）。
• 属于法院管辖范围：你这个纠纷得是民事纠纷，并且你选择的这个法院对这个案子有管辖权（通常是被告住所地或合同履行地法院）。

当你准备好符合要求的起诉状，并且带上关键证据，比如借条、欠条、转账记录、聊天记录等等能够证明借贷关系和欠款事实的材料，提交给法院立案庭。立案庭的法官会对你的材料进行审查，如果符合上述条件，就会在法定期限内（通常是七天）决定是否受理。受理了，就意味着你的案子成功挂上号了，也就是完成了审判立案。接下来，就是等待法院安排开庭审理。

审判阶段的核心任务

在审判阶段，法院的核心任务是查明事实，分清是非，明确权利义务。法官会组织双方当事人进行举证、质证、辩论，听取双方的陈述。最终，依据查明的事实和相关法律规定，作出一份具有法律效力的判决书或者调解书。这份文书会明确认定债务是否存在、欠款金额是多少、利息怎么算、谁应该承担责任、应该在什么期限内履行等等。

我曾经代理过一个案子，当事人王先生借给朋友李某二十万周转，有借条，也有银行转账凭证。可到了还款日，李某百般推脱。王先生一气之下，听说可以直接申请法院冻结李某的银行账户。他兴冲冲地跑到法院，要求直接执行，冻结账户。结果呢？立案庭的工作人员耐心解释了半天，告诉他必须先起诉，拿到判决书之后才能申请执行。王先生这才明白，原来自己把程序搞反了，白跑了一趟不说，还耽误了宝贵的时间。这个例子很典型，很多人就是卡在了这里，混淆了审判和执行。

第二步：让判决落地——什么是执行立案？

好，现在我们假设你通过审判程序，历经波折，终于拿到了一份判决书，判决对方在十五日内归还你欠款及利息。你心里石头落了一半，想着这下总该尘埃落定了吧？然而，现实往往比想象的更骨感。如果对方是个老赖，或者确实暂时没钱，判决书规定的期限到了，他依然不还钱，这时候怎么办？

这时候，就轮到执行立案登场了。

执行立案，是在法院的审判程序已经结束，并且作出的判决、裁定或者调解书已经发生法律效力（比如过了一审上诉期双方都没上诉，或者二审判决了）之后，败诉方（也就是债务人）没有在规定期限内自动履行义务，胜诉方（债权人）为了实现自己的合法权益，向法院申请强制执行的程序启动环节。

继续用看病的例子打比方。审判立案是挂号，审判是诊断和开处方（判决书）。如果病人（债务人）拿到处方后，乖乖去拿药治疗（自动履行判决），那事情就解决了。但如果病人不肯吃药（拒不履行判决），那医生（法官）也没办法亲自按着他吃药。这时候，你就需要拿着生效的处方（判决书），去医院的强制执行科（执行局）申请强制治疗（申请执行立案），由他们采取强制措施。

执行立案的前提和目的

申请执行立案，最重要的前提就是你手里必须有一份已经生效的法律文书（判决书、裁定书、调解书等）。没有这个尚方宝剑，执行局的大门你是敲不开的。

执行立案的目的非常直接：就是通过法院运用国家强制力，迫使债务人履行生效法律文书确定的义务。注意，这里强调的是强制力。执行法官可不像审判法官那样侧重于辨法析理，他们的主要工作是采取各种法律允许的强制措施，查找、控制、处置被执行人（也就是债务人）的财产，最终把钱款或者财物交付给申请执行人（债权人）。

常见的执行措施有哪些？

一旦执行立案成功，执行法官就可以十八般武艺齐上阵了，常见的措施包括但不限于：

• 查询：查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产信息。现在的法院执行查控系统非常强大，很多信息都能在线查询。
• 冻结、划拨：冻结被执行人的银行账户，并可以直接将其存款划拨给申请执行人。
• 查封、扣押：查封被执行人的房产、车辆等不动产或特定动产，扣押其认为可以变现的财产。
• 拍卖、变卖：将被查封、扣押的财产依法进行拍卖或变卖，用所得款项偿还债务。
• 限制高消费：将被执行人纳入失信被执行人名单（俗称老赖名单），限制其乘坐飞机、高铁，入住星级酒店，购买不动产，子女就读高收费私立学校等。
• 司法拘留：对于有能力履行而拒不履行的被执行人，情节严重的，可以采取司法拘留措施。

可以说，执行阶段是法律强制力的集中体现，也是保障胜诉权益最终实现的最后一公里。

关键区别：为什么一定要分清审判与执行？

讲到这里，相信大家对审判立案和执行立案已经有了基本的认识。那么，为什么我一再强调要分清这两者呢？因为混淆它们，后果可能很严重：

1. 程序错误，徒劳无功：正如前面王先生的例子，如果你没有生效判决就直接去申请执行，法院根本不会受理。你跑再多趟，提交再多材料，都是无用功，纯属浪费时间和精力。
2. 关注点不同，策略跑偏：审判阶段的重点是证明债权债务关系的合法有效，需要你集中精力收集和组织证据，在法庭上进行充分的辩论。而执行阶段的重点是查找被执行人的财产线索，你需要积极向法院提供线索，配合执行法官的工作。如果一开始就把精力用错了地方，比如审判时不去好好准备证据，反而天天琢磨怎么查封对方财产，那可能会导致官司打不赢，后面的执行更是无从谈起。
3. 预期管理失衡，心态崩溃：如果你以为只要一立案就能马上拿钱，那现实很可能会给你沉重一击。诉讼过程本身就需要时间，从审判立案到拿到生效判决，快的几个月，慢的一两年甚至更久都有可能。即使拿到了判决，执行过程也可能遇到各种困难，比如找不到财产、财产难以变现等等。理解了审判和执行是两个不同的阶段，你才能对整个过程有更合理的预期，保持相对平和的心态。说实话，打官司不仅是法律战，也是心理战。

打赢官司后，对方没钱还怎么办？——执行中的难题与应对

律师，道理我都懂了，先打官司拿判决，再申请执行。可万一，我好不容易打赢了官司，申请了执行，法院一查，对方名下真的一分钱没有，房、车也早就转移了，那我是不是就白忙活一场了？这恐怕是所有债权人最担心的问题，也是执行实践中最让人头疼的执行难问题之一。

坦白讲，遇到这种情况确实非常棘手，但并非完全束手无策。即使暂时查不到可供执行的财产，也不意味着你的判决书就成了一张废纸。你可以做的事情还有很多：

• 申请法院进行更深入的财产调查：除了常规的银行、房产、车辆查询，还可以申请法院调查对方的财付通、支付宝账户，甚至是一些理财产品、股权等。
• 提供财产线索：作为申请执行人，你往往比法院更了解被执行人的情况。如果你知道对方可能有隐匿的收入来源（比如私下接活、收取租金等），或者有转移财产的行为（比如债务产生后无偿转让房产给亲属），一定要及时向法院提供线索，甚至可以申请法院进行调查取证或者申请撤销其不当转移财产的行为。
• 将被执行人纳入失信名单，限制高消费：这虽然不能直接拿到钱，但能给对方施加巨大的社会压力和生活不便，迫使其主动想办法履行义务。我见过不少老赖，平时哭穷说没钱，结果一被限制高消费，连飞机都坐不了，生意也做不成了，很快就主动联系法院还钱了。
• 关注对方未来的财产状况：即使现在没钱，不代表以后也没钱。法院在查明被执行人确实无财产可供执行后，可能会裁定终结本次执行程序（简称终本）。但这并不代表案件了结，你的债权依然存在。一旦你发现对方有了新的财产线索，比如找到了新工作、继承了遗产、中了彩票（虽然几率小，但理论上存在），可以随时向法院申请恢复执行。你的判决书在法律规定的执行时效内（一般是判决生效后两年内申请首次执行，终本后发现财产可随时申请恢复）都是有效的。
• 考虑其他法律途径：如果发现对方在借款时就存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，并且数额较大，可能涉嫌诈骗罪，可以考虑向公安机关报案，追究其刑事责任。当然，这需要有充分的证据证明其主观上的非法占有目的，不能仅仅因为借钱不还就认定是诈骗。

不得不说，执行难是客观存在的，有时候确实会让人感到无力和沮丧。但作为律师，我想强调的是，法律程序是维护我们权利最正当、也是最终极的手段。即使过程曲折，我们也要有策略、有耐心地去推进。

结语：走对第一步，才能走向终点

回到我们最初的问题：欠钱不还，去法院告他，是审判立案还是执行立案？答案已经非常明确了：必须先走审判立案的程序，拿到法院确认你债权的生效法律文书，然后，如果对方拒不履行，才能启动执行立案程序，申请法院强制执行。

这个顺序，就像是建房子，必须先打好地基（审判立案，拿到生效判决），然后才能在坚实的地基上盖楼（执行立案，强制执行）。地基不牢，或者干脆没有地基，后面的楼是无论如何也盖不起来的。

希望今天的分享，能帮助大家厘清这两个重要的法律概念。我知道，面对欠钱不还的困境，每个人都希望能有速效救心丸。但法律有其固有的程序和逻辑，理解它、尊重它，按照正确的步骤来，才能最大程度地保护好我们自己的合法权益。虽然过程可能比想象中复杂，结果也未必总能尽如人意，但走对这第一步，无疑是朝着最终解决问题方向迈出的最关键的一步。