在职场中，许多劳动者都曾听说或经历过”劝退”这一现象。当用人单位出于各种原因希望终止与某位员工的劳动关系，但又不愿直接辞退时，”劝退”便成为一种常见的选择。然而，这种看似”和平分手”的方式背后，往往隐藏着诸多法律问题，特别是关于经济补偿金的争议。作为一名从业多年的劳动法律师，我经常接到被劝退员工的咨询，他们最关心的问题就是：”被劝退后是否有权获得补偿？如何争取自己的合法权益？”
一、什么是职场”劝退”？
所谓”劝退”，是指用人单位通过各种方式诱导或施压让员工”自愿”提出离职的行为。在实务中常见的劝退手段包括：安排不合理的工作任务、故意刁难、调岗降薪、制造冷暴力环境、明示或暗示员工提交辞职报告等。这种做法在表面上看似是员工主动辞职，实际上却是用人单位的主动行为。
在我处理的众多案例中，用人单位选择劝退而非直接辞退，主要出于以下考虑：第一，规避支付经济补偿金的义务；第二，降低劳动争议的风险；第三，维护企业形象和内部稳定。然而，劳动法对劳动者权益的保护是明确的，了解相关规定对于被劝退的员工至关重要。
二、劝退的法律性质：协商解除还是变相辞退？
从法律角度看，劝退行为的性质认定直接关系到员工能否获得经济补偿。根据《劳动合同法》的规定，劳动合同的解除方式主要有三种：协商解除、劳动者提出解除、用人单位提出解除。不同解除方式下，经济补偿金的支付义务存在重大差异。
协商解除是指双方真实意愿的一致，若由用人单位提出并达成一致，则需支付经济补偿金。若劳动者主动辞职，一般情况下用人单位无需支付经济补偿。而用人单位单方面解除劳动合同，除法定特殊情形外，同样需支付经济补偿。
劝退究竟属于哪种性质？这需要具体分析。如果劳动者是在用人单位的压力或引导下提交辞职申请，且能提供相关证据证明这一过程，法律上更倾向于认定为”用人单位提出而与劳动者协商一致解除劳动合同”，而非真正意义上的”劳动者主动辞职”。这一认定对于劳动者获取经济补偿至关重要。
三、劝退补偿的法律依据
《劳动合同法》第三十六条明确规定：”用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。”第四十六条第一项规定：”有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……”
这就意味着，如果能够证明劳动合同的解除实质上是由用人单位提出并与劳动者协商一致的，即使表面上看是劳动者提交了辞职报告，劳动者仍有权获得经济补偿金。
而如果用人单位违法解除劳动合同，例如无正当理由强行劝退，根据《劳动合同法》第八十七条规定，用人单位需按经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
四、劝退补偿的计算标准
当确定劳动者有权获得劝退补偿后，补偿金额如何计算？根据《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
这里的”月工资”是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。如果劳动者月工资高于当地上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，且支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
举例来说，如果一位员工在某公司工作了两年零八个月，月平均工资为8000元，那么其应获得的经济补偿金为：8000元3个月=24000元。若该劳动者能证明用人单位存在违法解除劳动合同的情形，则可获得48000元的赔偿金。
五、如何判断是否有权获得劝退补偿
在实务中，判断劳动者是否有权获得劝退补偿，需考虑以下关键因素：
第一，解除劳动合同的实际发起方是谁。这是认定劳动者是否有权获得补偿的核心。如果能证明是用人单位首先提出解除意向，即使劳动者填写了辞职申请，仍可能被认定为协商解除。
第二，劳动者是否存在法定过错。如果劳动者存在严重违反规章制度、严重失职等情形，用人单位依法解除劳动合同无需支付经济补偿。
第三，是否存在针对劳动者的不合理要求或压力。如果用人单位通过设置不合理工作条件、故意刁难等方式迫使劳动者离职，这可能被认定为变相辞退，劳动者有权获得补偿。
在我代理的一个案例中，某科技公司为缩减人员成本，对一名工作了五年的高级工程师实施多种压力手段，包括无理由调岗、削减团队资源、设置不可能完成的业绩指标等。最终该员工被迫提交辞职信，但我们通过收集证据证明了公司的真实意图，最终仲裁委支持了该员工获得经济补偿金的请求。
六、典型案例分析
下面我结合一个真实案例进行分析：
小张在某公司就职，签订了为期3年的劳动合同，约定了6个月试用期。试用期内，小张与部门主管因工作问题发生矛盾。试用期第6个月，公司人事告知小张因与主管矛盾太大可能无法转正，建议其提出离职。小张随后填写了离职申请书，选择”其他原因”作为离职事由。离职后，小张申请仲裁，要求公司按照二倍经济补偿标准支付违法解除劳动合同的赔偿金。
法院审理后认为，尽管小张填写了离职申请书，但实际上是公司首先提出由小张提交离职申请的，因此应认定为公司提出协商一致解除劳动合同。最终判决公司向小张支付1倍的经济补偿金，驳回其他诉讼请求。
这个案例揭示了一个重要原则：在认定劳动合同解除性质时，不能仅看形式（如谁提交了辞职报告），而应看实质（谁首先提出解除意向）。法院更注重解除劳动合同的实际过程和真实意愿，而非表面行为。
七、被劝退后如何维护自身权益
如果你遭遇劝退，应如何维护自身权益？我建议采取以下策略：
（一）证据收集
收集能证明劳动关系存在的证据，如劳动合同、工资条、考勤记录等。更重要的是，保留用人单位劝退的证据，如：
1.录音：在法律允许的情况下，可录下与用人单位关于离职的谈话内容；
2.电子证据：保存邮件、短信、聊天记录等能证明劝退事实的电子通信；
3.书面材料：包括公司发出的与劝退相关的通知、备忘录等；
4.证人证言：同事等知情人的证言可作为辅助证据。
（二）策略应对
面对劝退，可采取以下策略：
1.不要急于签署辞职报告。一旦签署，举证责任将更加困难；
2.要求用人单位书面说明劝退原因，并保留相关证据；
3.如确需离职，可尝试与用人单位协商补偿方案，达成书面协议；
4.若用人单位坚持要求填写辞职申请，可在申请中注明”应公司要求提出”等表述。
（三）维权途径
如果协商不成，可通过以下途径维权：
1.向劳动监察部门投诉：监察部门可对用人单位的违法行为进行调查处理；
2.申请劳动仲裁：这是劳动争议解决的必经程序，需注意一年的仲裁时效；
3.提起诉讼：对仲裁结果不服的，可在法定期限内向人民法院提起诉讼。
在申请仲裁或提起诉讼时，明确请求用人单位支付经济补偿金或赔偿金，并提交充分证据证明劝退事实。
八、给劳动者和用人单位的建议
（一）给劳动者的建议
1.提高法律意识，了解自身权利和维权途径；
2.工作期间注意保存与劳动关系相关的证据；
3.面对劝退时保持冷静，避免冲动辞职；
4.必要时寻求专业法律人士的帮助。
（二）给用人单位的建议
1.规范用工管理，建立合法有效的人事制度；
2.解除劳动合同应当依法进行，避免违法解除带来的风险；
3.如确需与员工协商解除劳动合同，应坦诚沟通，达成明确的书面协议；
4.对于经济补偿金等问题，应当依法支付，避免引发劳动争议。
九、结语
在处理劳动关系中的”劝退”问题时，无论是劳动者还是用人单位，都应当在法律框架内行事。劳动者应当了解自己的权利，掌握必要的维权技巧；用人单位则应当尊重劳动者的合法权益，依法履行义务。只有双方都尊重法律、理性维权，才能构建和谐稳定的劳动关系。
最后要强调的是，劳动关系的处理既需要遵循法律规定，也需要秉持诚信原则。在实际操作中，通过友善协商解决问题往往是最经济、最有效的方式。但当权益受到侵害时，劳动者也不应犹豫，要勇于通过法律手段维护自己的合法权益。
发布者：公益律师，转载请注明出处：https://www.gongyils.com/4565.html
