离婚，这个曾经在我国被视为禁忌的话题，如今已成为许多家庭不得不面对的现实。随着社会的发展和人们观念的变化，离婚率持续攀升，引发了社会各界的广泛关注。为了更好地维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人特别是弱势群体的合法权益，我国不断完善相关法律法规。近期，一系列离婚新规的出台，对离婚程序、财产分割、子女抚养等方面做出了重大调整。
一、协议离婚增设30天冷静期
记得去年我接待过一对夫妻，他们因为一次激烈争吵就决定离婚。男方当时情绪激动，坚持要立即办理离婚手续。按照以前的规定，只要双方同意并达成协议，当天就能拿到离婚证。但现在实施的新规定要求设立30天冷静期，这对他们来说简直是”救命稻草”。
具体来说，这一规定要求自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方都可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。30日期满后，双方还需要在30日内共同到婚姻登记机关申请发给离婚证，否则视为撤回离婚申请。
这一规定的初衷是好的，旨在防止冲动离婚，给夫妻双方一个冷静思考的机会。但实践中也存在一些问题。比如，对于那些长期遭受家庭暴力的受害者来说，这30天可能意味着更长时间的痛苦；对于已经深思熟虑决定离婚的夫妻来说，这无疑增加了时间成本和精神负担。
我曾经代理过一位家暴受害者的离婚案件，她好不容易说服丈夫同意协议离婚，却因为冷静期的规定不得不继续忍受对方的威胁和恐吓。最终，她选择了诉讼离婚的方式，虽然程序更复杂，但至少能够及时获得人身安全保护令。
二、诉讼离婚增加分居满一年作为法定条件
除了协议离婚的冷静期，新规还对诉讼离婚增加了新的条件——分居满一年。这意味着，除非有重婚、家庭暴力、虐待遗弃等法定情形，否则夫妻双方必须分居满一年才能向法院提起离婚诉讼。
这一规定的出发点同样是为了维护婚姻稳定，给夫妻双方一个和好的机会。但在实际操作中，如何认定”分居”成为了一个难题。
去年我代理的一个案件中，夫妻俩虽然住在同一屋檐下，但已经分床睡了两年多，互不说话，生活完全分离。法院最终认定这种情况也属于”分居”，支持了离婚请求。但并非所有法院都持相同观点，有些法院要求必须是物理上的分开居住才算分居，这就导致了司法实践中的不统一。
另外，这一规定也可能被滥用。我曾遇到一位当事人，对方明知婚姻已无法维持，却故意不同意协议离婚，也不分居，就是为了拖延时间，借机转移夫妻共同财产。这种情况下，分居满一年的规定反而成了不诚信方的”保护伞”。
三、离婚协议应载明债务处理事项
在我多年的离婚案件代理经验中，最容易引发后续纠纷的就是债务问题。很多夫妻在离婚时只关注财产如何分割，却忽略了债务如何处理，结果离婚后被债权人追债，陷入新的纠纷。
新规明确要求离婚协议应当载明债务处理事项，这是一个非常必要的规定。它要求夫妻双方在离婚时必须清楚地约定共同债务的承担方式，包括哪些债务由哪一方承担，如何分担等。
记得有一次，我接待了一位离婚后被银行起诉的女士。她和前夫离婚时只约定了房产归她所有，却没有明确房贷由谁来还。离婚后前夫不再还款，银行将两人一同告上法庭。最终法院判决两人共同承担还款责任，这位女士不得不独自承担全部房贷，经济压力巨大。
因此，我建议大家在办理离婚手续前，一定要全面了解双方的债权债务情况，包括房贷、车贷、信用卡欠款、民间借贷等，并在离婚协议中明确约定。如果对方有隐瞒债务的可能，最好通过法院诉讼离婚，由法官主持调查取证，避免日后被”埋雷”。
四、挥霍共同财产成为少分或不分财产的法定事由
新规还增加了一项重要内容：如果一方存在挥霍夫妻共同财产、隐藏转移夫妻共同财产等严重损害夫妻共同财产利益的行为，法院可以少分或者不分财产给该方。
这一规定对于保护诚实守信的一方具有重要意义。在我代理的案件中，经常遇到一方在婚姻危机出现后，急于转移、隐匿夫妻共同财产的情况。以前法律对此缺乏明确规定，导致许多无辜方权益受损。
去年我代理的一个案例中，丈夫在提出离婚前半年就开始大量转账给自己的父母和朋友，金额高达上百万。妻子发现后立即收集证据，我们在诉讼中提出了这些转账行为构成恶意转移夫妻共同财产。法院最终支持了我们的主张，判决这部分财产全部归妻子所有。
但需要注意的是，认定”挥霍”或”转移”财产需要有充分证据。建议大家平时就要留意异常的财产变动，保存好银行流水、转账记录等证据。一旦发现可疑情况，应当及时采取财产保全等措施，防止财产继续流失。
五、不满两周岁的子女由母亲直接抚养为原则
关于子女抚养权，新规明确规定不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。这一规定考虑到了幼儿对母亲的依赖性，特别是在哺乳期的特殊需求。
但这并不意味着父亲就完全没有机会获得抚养权。如果母亲存在不适合抚养子女的情况，如患有严重疾病、有不良生活习惯、无力抚养等，法院仍然可能将抚养权判给父亲。
我曾代理过一位父亲争取一岁半孩子抚养权的案件。虽然孩子不满两周岁，但因为母亲长期酗酒，且有多次家暴记录，最终法院考虑到孩子的最佳利益，将抚养权判给了父亲。
此外，即使没有获得抚养权，另一方仍然有探望权。新规鼓励双方在离婚协议中对探望的时间、地点、方式等作出详细约定，以减少日后的纠纷。如果一方阻碍另一方行使探望权，对方可以向法院申请强制执行。
六、婚内给”小三”的财产可以追回
新规还明确了一个备受关注的问题：婚内一方擅自处分夫妻共同财产给第三者的行为无效。简单来说，如果丈夫或妻子在婚姻关系存续期间，未经对方同意，将夫妻共同财产赠与”小三”或”小四”，另一方有权要求返还。
这包括各种形式的财产转移，如现金转账、购买礼物、支付旅游费用等。即使是那些看似金额不大的”520″、”1314″等象征性转账，也属于共同财产的范畴，可以主张返还。
我曾经代理过一位妻子，她的丈夫在婚内与他人保持不正当关系，并购买了一辆豪车送给对方。我们通过诉讼成功要求返还了这辆车的价值，为当事人挽回了巨大损失。
但需要注意的是，主张返还需要有充分证据证明该财产属于夫妻共同财产，且是在婚姻关系存续期间转移的。建议大家保存好相关转账记录、聊天记录等证据，必要时可以申请法院调取银行流水。
七、家务劳动补偿权的确立
新规还确立了一项重要权利：家务劳动补偿权。如果女性在婚姻中承担了较多的家庭责任，如抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等，在离婚时有权向另一方请求补偿。
这一规定对于全职太太或者在家庭中付出较多的一方是一种保护。长期以来，家务劳动的价值往往被低估或忽视，导致离婚时家庭主妇处于不利地位。新规的出台，使得家务劳动的价值得到了法律上的认可。
去年我代理的一个案例中，妻子为了照顾孩子和支持丈夫事业，放弃了自己的工作，在家全职十年。离婚时，我们成功主张了家务劳动补偿，法院判决丈夫额外支付了一笔补偿金，肯定了妻子对家庭的贡献。
但在实践中，如何计算家务劳动的价值仍然是一个难题。目前没有统一的标准，法院通常会综合考虑婚姻持续时间、家务劳动的具体内容和强度、当地经济水平等因素进行裁量。建议有需要的当事人收集相关证据，如放弃工作的证明、照顾家庭成员的记录等，以支持自己的主张。
八、结语
离婚新规的出台，体现了立法者对婚姻家庭关系的重视和保护。这些规定既有利于维护婚姻稳定，防止冲动离婚，也有利于保护弱势群体的合法权益，促进社会和谐。
但任何法律规定都不可能完美无缺，在实施过程中inevitably会遇到各种问题和挑战。作为一名从业多年的婚姻家庭律师，我建议大家在面临婚姻危机时，首先冷静思考，尝试通过沟通和协商解决问题。如果确实无法挽回，也要理性对待离婚过程，尊重对方权益，特别是将子女的最佳利益放在首位。
同时，也要提前了解相关法律规定，必要时寻求专业律师的帮助，避免因为法律知识不足而导致自身权益受损。毕竟，即使是结束一段婚姻，也应当以体面和尊严的方式进行，为双方的未来留下转圜的余地。
婚姻的结束不一定是人生的失败，而可能是新生活的开始。希望每个人都能在法律的保护下，妥善处理婚姻关系，找到属于自己的幸福。
发布者：公益律师，转载请注明出处：https://www.gongyils.com/5779.html
