配偶赠与第三者财产，法律上能否要回？

引言：情感纠葛背后的法律焦点

当婚姻遭遇背叛，一方将夫妻共同的辛劳所得赠与婚外第三者时，这不仅是对忠诚的践踏，更是对家庭财产安全的侵蚀。对于无辜的配偶而言，这无疑是令人心碎和愤怒的经历。除了情感上的巨大伤害，一个非常现实的问题摆在面前：那些被伴侣赠与第三者的财产，从法律角度看，还有追回的可能吗？很多人在悲痛之余感到迷茫和无助，不清楚法律对此类行为持何种态度，自己又该如何维护合法权益。这篇文章将结合现行法律规定与司法实践，为您深入剖析这一复杂问题，希望能为您提供清晰的指引。

法律基础：忠实义务与共同财产制度

首先需要明确的是，我国现行的《民法典》虽然没有直接针对第三者进行惩罚性规定，但这绝不意味着法律对婚外情及其引发的财产问题视而不见。法律的规制主要体现在两个核心层面：夫妻间的忠实义务和夫妻共同财产制度。

1.夫妻间的互相忠实义务

《民法典》第一千零四十三条明确规定：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这里的互相忠实是法律对夫妻关系的基本要求，它不仅是道德层面的倡导，也具有法律上的约束力。婚内出轨，与他人发生不正当关系，显然是对这一法定义务的严重违背。

2.夫妻共同财产制度

根据《民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬；生产、经营、投资的收益；知识产权的收益；继承或者受赠的财产（但遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外）以及其他应当归共同所有的财产，均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。这意味着，对于夫妻共同财产的处分，尤其是重大财产的处分，原则上应由夫妻双方协商一致，或者至少是为了家庭共同生活的需要。任何一方擅自将大额夫妻共同财产无偿赠与他人，特别是婚外第三者，显然超出了日常生活需要的范畴，也违背了平等处理权的要求。

核心问题：婚内赠与第三者的财产效力如何？

基于上述法律原则，夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者的行为，其法律效力通常会受到质疑。实践中，法院在处理此类案件时，主要基于以下理由认定赠与行为无效或部分无效：

1.侵犯了另一方配偶的财产权

夫妻共同财产是双方共有的，一方未经另一方同意，擅自将大额共同财产赠与第三者，直接侵害了另一方配偶对共同财产的所有权和平等处理权。这种处分行为，对于未同意的配偶方来说，是无效的。

2.违背了公序良俗原则

《民法典》第一百五十三条规定：违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗，即公共秩序和善良风俗，是民事活动必须遵守的基本原则。婚外情本身就为社会道德所不容，基于这种不正当关系发生的财产赠与行为，尤其是无偿赠与，通常被认为违背了社会的公序良俗。因为这种行为不仅破坏了合法的婚姻关系，也与社会普遍认同的道德观念相悖。因此，即使赠与方是自愿的，该赠与行为也可能因为违背公序良俗而被认定为无效。

如何追回？实践中的路径与挑战

明确了法律上的基本态度后，更关键的是如何将法律权利转化为实际行动，成功追回被转移的财产。这通常需要通过诉讼途径来解决。

1.谁有权起诉？

有权提起诉讼，主张返还财产的主体是受到权利侵害的配偶一方。也就是说，无过错的配偶可以作为原告，向人民法院提起诉讼。被告通常是接受赠与的第三者，有时也会将实施赠与行为的配偶列为共同被告或第三人，这取决于具体的诉讼策略和案件事实。

2.诉讼请求是什么？

核心的诉讼请求是请求法院确认赠与行为无效，并判令第三者返还赠与的财产。如果赠与的是金钱，则请求返还相应款项；如果赠与的是房产、车辆等实物，则可能涉及返还原物或折价赔偿的问题。对于已经登记在第三者名下的不动产，还需要请求办理变更登记手续。

3.证据是关键中的关键

在司法实践中，能否成功追回财产，很大程度上取决于证据是否充分、有效。这往往是此类案件中最具挑战性的一环。原告需要证明：

• 赠与行为的发生：需要提供证据证明配偶确实向第三者支付了款项或转移了财产，例如银行转账记录、支付凭证、购房合同、车辆登记信息、双方的聊天记录中关于赠与的明确表示等。
• 赠与财产属于夫妻共同财产：需要证明赠与的财产是在婚姻关系存续期间获得的，或者虽然是婚前财产但在婚后产生的收益等，符合夫妻共同财产的特征。
• 赠与行为未经自己同意：虽然法律规定了平等处理权，但实践中证明未经同意有时比较困难，通常法院会结合赠与财产的数额、性质以及夫妻双方的经济状况等因素来判断该处分是否超出了日常生活需要的范围，是否属于一方可以单独决定的事项。对于大额财产的赠与，一般推定需要双方同意。
• 赠与对象是第三者且存在不正当关系：虽然法律并非要求必须证明到通奸或同居的程度，但需要有证据显示接受赠与方与赠与方配偶之间存在超出一般朋友关系的不正当交往，赠与行为是基于这种不正当关系发生的。这可能需要通信记录、照片、证人证言等相互印证。

收集这些证据往往需要付出巨大的努力，甚至需要专业的法律帮助和调查取证。很多当事人因为无法提供充分证据而导致诉讼请求难以得到支持，这是非常令人惋惜的。

4.能追回多少？全部还是部分？

关于返还的范围，司法实践中存在一些不同的观点和判例。一种观点认为，由于赠与行为整体上违背公序良俗且侵犯了配偶财产权，应当认定为全部无效，第三者应返还全部赠与财产。另一种观点则认为，赠与方对其在共同财产中所占份额的部分是有权处分的，只是其处分行为侵害了另一方配偶的份额，因此第三者只需返还相当于另一方配偶应占份额的部分。目前，越来越多的法院倾向于支持全部返还，理由在于夫妻共同财产是一个不可分割的整体，一方基于不正当目的擅自处分共同财产的行为，其效力应当整体否定，这样更有利于保护无过错配偶的权益和维护婚姻家庭秩序。

婚外情对离婚本身的影响

除了财产追回问题，婚外情本身对于离婚案件的处理也有直接影响。

1.作为离婚的法定理由

《民法典》第一千零七十九条规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。这里的与他人同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。如果婚外情达到了这种程度，或者虽然未至同居但确实导致了夫妻感情彻底破裂，法院会将其作为判决离婚的重要依据。

2.离婚损害赔偿

《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。如果一方的婚外情行为构成与他人同居或者被认定为其他重大过错，那么无过错方在离婚时，除了可以依法分割夫妻共同财产外，还有权请求过错方承担损害赔偿责任，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。

3.财产分割可能适当照顾无过错方

《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，如果一方存在婚外情等重大过错，法院在分割夫妻共同财产时，可能会在份额上向无过错方倾斜，但这并非绝对，需要结合案件具体情况和财产来源、贡献大小等因素综合判断。

常见误区与特别提醒

• 误区一：可以直接起诉第三者要求精神损害赔偿。需要澄清的是，目前法律框架下，离婚损害赔偿的请求权主体是无过错配偶，赔偿义务主体是存在法定过错的另一方配偶，而非直接向第三者主张精神损害赔偿。追究第三者的责任主要体现在返还非法获取的财产上。
• 误区二：只要有婚外情，离婚时就一定能多分财产。法律规定的是照顾无过错方权益原则，并非惩罚性地剥夺过错方的财产。法院会综合考虑过错程度、财产状况、生活需要等多种因素，酌情予以照顾，并非必然导致财产分配比例的悬殊。
• 重要提醒：诉讼时效问题。对于请求返还财产的权利，也受到诉讼时效的限制。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。具体的起算点可能因案情而异（例如，从知道或应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算），但务必注意不要因为拖延而丧失胜诉权。一旦发现配偶有向第三者赠与大额财产的行为，应尽早咨询专业律师，评估风险，及时采取法律行动。

结语：用法律武器维护自身权益

面对配偶婚内出轨并将共同财产赠与第三者的困境，法律并非束手无策。通过理解夫妻忠实义务、共同财产制度以及关于赠与行为效力的规定，无过错方完全有权依法主张返还被非法转移的财产。同时，在离婚过程中，过错方的行为也将对财产分割和损害赔偿产生实质性影响。然而，维权之路往往充满挑战，尤其是证据的收集和诉讼策略的选择。因此，当您不幸遭遇此类情况时，保持冷静，第一时间收集和固定相关证据，并及时寻求经验丰富的专业律师的帮助，是理性应对、最大限度保护自身合法权益的关键所在。

请注意：以上内容仅为基于现行法律规定和一般司法实践进行的分析和解读，不构成对任何具体案件的法律意见。每个案件的具体情况千差万别，法律适用也可能存在地区差异或随着司法解释的更新而变化。如果您遇到具体的法律问题，强烈建议您咨询专业的婚姻家庭律师，获取针对性的法律指导。