引言：拿到取保候审决定书后的常见误解
在刑事案件的处理过程中，取保候审是一项重要的强制措施。很多犯罪嫌疑人、被告人及其家属在收到取保候审决定书时，常常会松一口气，认为这意味着人出来了，案件基本就告一段落，甚至可能不会再面临更严厉的处罚。确实，相比于羁押在看守所，取保候审在很大程度上恢复了当事人的人身自由，使其能够回归家庭和社会，这无疑是积极的一步。然而，不少人因此产生了一些误解，比如认为取保候审就等于没事了、肯定会判缓刑、检察院不会再管了，甚至放松了警惕，忽视了取保候审期间应遵守的法律义务。这些想法，实际上是对取保候审制度的性质和法律后果存在认知偏差。取保候审并非案件的终结，更不意味着必然的从轻发落。在特定情况下，即使已经办理了取保候审，检察机关仍然有权依法审查并决定是否批准逮捕。因此，准确理解取保候审的法律内涵、适用条件以及后续可能面临的法律风险，对于身处其中的当事人及其家属至关重要。
准确理解取保候审的性质与条件
首先，我们需要明确，取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施，其目的在于保证刑事诉讼活动的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，或者进行妨碍诉讼的行为。它本质上是一种限制人身自由的措施，只不过相比于逮捕羁押，其限制程度较轻。它绝不等同于案件的撤销、不起诉或者宣告无罪。
根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
我们来逐一分析这些情形：
第一种情形，主要针对罪行比较轻微的案件。管制不剥夺人身自由，拘役期限较短（一个月以上六个月以下），独立适用附加刑（如罚金）也表明犯罪情节轻微。对于这类案件的嫌疑人、被告人，通常认为其社会危险性较小，适用取保候审的可能性较大，后续争取不起诉或者判处缓刑的几率也相对较高。
第二种情形，是实践中适用取保候审最常见也最复杂的情况。即使嫌疑人可能被判处有期徒刑以上的刑罚（包括三年以下、三年以上乃至更重刑罚），只要办案机关评估认为采取取保候审不致发生社会危险性，就可以适用。这里的社会危险性是核心判断标准。根据相关司法解释和实践经验，社会危险性通常指：可能实施新的犯罪；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；企图自杀或者逃跑等。办案机关会综合考虑嫌疑人涉嫌犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现、个人一贯表现、有无固定住处和稳定联系等因素来判断。近年来，随着少捕慎诉慎押刑事司法政策的推行，对于一些主观恶性不大、认罪悔罪态度较好、社会危险性较低的嫌疑人，即使可能判处实刑，适用取保候审的比例也有所提高，特别是在涉及民营企业经营者的案件中。
第三种情形，是基于人道主义考虑，但同样附加了不致发生社会危险性的条件。需要注意的是，严重疾病、生活不能自理有具体的判断标准，并非普通疾病就能满足条件。怀孕或哺乳期妇女也需要满足不具社会危险性的前提。
第四种情形，通常发生在案件侦查或审查期限依法即将届满，但案件尚未完全办结（例如证据尚需补充、案情复杂等），继续羁押超过法定期限，此时需要变更为取保候审。这种情况有时也暗示着案件可能存在证据不足的问题。
由此可见，被取保候审的原因多种多样，并不必然意味着案件轻微或者一定会得到从宽处理。了解自己具体属于哪种情形被取保，对于判断后续走向和制定应对策略非常重要。
取保候审后，检察院为何仍可能批准逮捕？
这是许多当事人和家属最为关心的问题。答案是肯定的，即使在取保候审期间，检察院在符合法定条件的情况下，依然有权批准逮捕。这主要基于以下几个方面的原因：
1.违反取保候审规定
取保候审是有条件的自由，被取保候审人必须遵守法定的义务。根据《刑事诉讼法》第七十一条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如果被取保候审人违反了上述任何一项或多项规定，情节严重的，执行机关（通常是公安机关）可以提请检察院批准逮捕，检察院审查后认为符合逮捕条件的，可以依法批准逮捕。常见的违规行为包括：擅自离开居住地、传讯不到案、接触案件相关人员进行串供或施加压力、试图毁灭证据等。一旦发生这些行为，不仅可能导致保证金被没收（如果是保证人担保，则对保证人罚款），更严重的后果就是被撤销取保候审，转为逮捕羁押。这充分说明了取保候审的严肃性和遵守规定的重要性。
2.发现新的犯罪事实或证据，符合逮捕条件
取保候审决定是基于作出决定时所掌握的案件事实和证据，以及对嫌疑人社会危险性的判断。如果在取保候审期间，侦查机关发现了嫌疑人、被告人有新的、更严重的犯罪事实，或者掌握了新的证据，证明其具有《刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕条件（即有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，并且具有前述的五种社会危险性之一），那么即使之前已被取保候审，公安机关也可以重新提请检察院批准逮捕。检察院会根据新的事实、证据和法律规定，独立进行审查，判断是否需要变更强制措施为逮捕。
例如，原本因涉嫌某一较轻罪名被取保，后发现其还涉及其他更严重的犯罪；或者原本评估认为其社会危险性不大，但后续调查发现其有串供、威胁证人等行为，或者有明显的逃跑迹象，这些都可能导致检察院重新评估并决定批准逮捕。
3.原有取保候审条件消失
对于因特定原因（如严重疾病、怀孕、哺乳）而被取保候审的，如果这些原因消失（如疾病治愈且身体状况允许羁押、哺乳期结束），且案件本身符合逮捕条件，办案机关也可能提请批准逮捕。
因此，取保候审并非一劳永逸的护身符。它是一个动态的过程，其状态可能随着案件进展、嫌疑人自身行为以及法律条件的满足而发生变化。检察院作为法律监督机关和审查批准逮捕的权力机关，始终保有根据法律规定和案件具体情况决定是否批准逮捕的权力。
取保候审期间，案件流程并未中止
另一个常见的误区是认为取保候审后，案件的侦查、起诉和审理就会放缓甚至停止。事实恰恰相反。《刑事诉讼法》第七十条明确规定：取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。2022年最高人民检察院等部门联合发布的《关于取保候审若干问题的规定》也再次强调，决定取保候审的，不得中断对案件的侦查、起诉和审理，严禁以取保候审变相放纵犯罪。
这意味着，即使嫌疑人、被告人在外面，司法机关的办案工作仍在依法有序进行：
在侦查阶段，公安机关会继续收集证据、询问证人、进行鉴定等，完善案件证据链。被取保候审人有义务配合调查，接受传讯。
案件侦查终结后，如果认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，公安机关会将案件移送人民检察院审查起诉。
在审查起诉阶段，检察院会对全部案卷材料进行审查，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护律师和被害人的意见。检察官会依法判断证据是否充分、定性是否准确、法律适用是否得当。在此阶段，检察院可能作出三种决定：提起公诉（将案件诉至法院）、不起诉（认为不构成犯罪或证据不足或情节显著轻微等）、退回补充侦查（认为证据不足，需要公安机关进一步侦查）。对于取保候审的案件，尤其是在认罪认罚从宽制度下，辩护律师与检察官的沟通尤为重要，可以就案件定性、量刑建议、是否适用缓刑等问题进行有效协商，争取对当事人有利的结果，包括争取不起诉。
如果检察院决定提起公诉，案件将移送至人民法院进入审判阶段。法院会开庭审理，控辩双方进行举证、质证和辩论，最终依法作出判决（有罪或无罪，以及具体的刑罚）。
可见，取保候审只是改变了嫌疑人、被告人在诉讼过程中的人身状态，并未改变其诉讼地位，更未中止案件的法律程序。任何懈怠或忽视都可能对案件的最终结果产生不利影响。
身处取保候审期间，应当注意什么？
鉴于取保候审的条件性和案件流程的持续性，处于取保候审期间的当事人及其家属，应当特别注意以下几点：
1.严格遵守法定义务
这是最基本也是最重要的一点。务必牢记并严格遵守《刑事诉讼法》第七十一条规定的五项义务。特别是关于活动范围的限制（未经批准不得离开所居住的市、县）、及时报告联系方式变动、随传随到、不得干扰诉讼等核心要求，必须不折不扣地执行。任何侥幸心理或违规行为都可能导致严重的法律后果。
2.保持与执行机关的畅通联系
通常，取保候审由当地公安派出所执行。被取保人应主动配合执行机关的管理，按要求定期报到（如有要求），确保联系方式畅通，以便执行机关能够随时联系到本人。
3.积极寻求并配合律师工作
取保候审后，案件并未结束，专业的法律帮助仍然不可或缺。应及时聘请或继续委托律师。律师可以在此期间：
- 提供法律咨询，解释取保候审规定和案件进展。
- 与办案机关沟通，了解案件情况，提出法律意见。
- 在审查起诉阶段，全面阅卷，分析证据，制定辩护策略。
- 与检察官沟通，就案件定性、证据、量刑等发表意见，争取不起诉或有利的量刑建议。
- 如果案件进入审判阶段，进行庭前准备，出庭辩护，维护当事人合法权益。
在我的执业经历中，很多案件在取保候审后，通过律师的有效辩护，最终获得了不起诉或者判处缓刑的良好结果。反之，也有当事人因忽视律师的作用，或自身行为不当，导致案件走向不利。
4.端正心态，理性面对
取保候审虽然暂时恢复了自由，但案件仍在进行中，未来结果仍有不确定性。当事人应保持理性、平和的心态，既不应过度乐观、放松警惕，也不必过度焦虑、影响正常生活。重要的是积极配合调查、遵守规定，同时依靠法律和专业人士维护自身权益。
5.避免任何可能妨碍诉讼的行为
除了法定的禁止性规定外，还应主动避免任何可能被视为干扰诉讼的行为，例如私下接触证人、被害人（即使是出于道歉或和解目的，也应通过律师或在办案机关主持下进行），或者在社交媒体等公开场合发表不当言论等。
结论：审慎对待取保候审，积极维护合法权益
总而言之，取保候审是刑事诉讼中的一项重要制度，它给予了符合条件的犯罪嫌疑人、被告人一定的人身自由，体现了司法的人文关怀和效率原则。但是，我们必须清醒地认识到，取保候审绝非免罪金牌或万事大吉的象征。它是有严格条件的，违反规定可能导致更严厉的强制措施——逮捕。同时，案件的法律程序并未因取保候审而停止，侦查、起诉、审判仍在依法进行。
因此，对于获得取保候审的当事人而言，最关键的是严格遵守法律规定，履行各项义务，保持与执行机关的沟通，并始终重视专业律师的帮助。只有这样，才能在保障自身自由的同时，最大限度地维护自己的合法权益，争取一个公正、合法的处理结果。切不可因一时的自由而掉以轻心，忽视了潜在的法律风险和自身应尽的法律责任。
发布者：公益律师，转载请注明出处：https://www.gongyils.com/8372.html
